The Coen brothers og Clean Coal
The Coen brothers, som står bak filmer som Fargo, O Brother Where Art Thou, Burn After Reading og en mengde andre filmperler, har laget en reklamefilmen for Reality Coalition som latterliggjør myten om “Clean Coal”.
Bakgrunnen for kampanjen er at CO2-fangst og lagring (CCS) i mange tilfeller brukes som et virkemiddel for å få lov til å bygge nye kullkraftverk verden over (business as usual), under betegnelsen “Clean Coal” eller “Capture Ready”. Capture Ready betyr i bunn og grunn at et kraftverk legger til rette for at CO2en kan fanges senere, uten at det foreligger noen forpliktelser på at det faktisk vil skje. Det er blant annet slik misbruk av CCS som gjør at mange miljøorganisasjoner verden over er skeptisk til CCS. I Norge har miljøbevegelsen stort sett tatt oppgjør med denne tenkningen, og i stedet forlangt rensing fra dag 1. Forskjellen bunner mye i at i Norge er CCS et virkemiddel tvunget frem av miljøbevegelsen selv (der man, med støtte fra CCS-leverandørene selv, hevder at teknologien er klar til bruk), i motsetning til i andre land, der det er olje- og kraftselskapene som er forkjemperne (som hevder at teknologien ikke er klar, men vil gjerne ha lov til å bygge skitne kullkraftverk allikevel).
Det er mye på grunn av dette at jeg mener det er av uvurderlig betydning å få bygget renseanleggene på Kårstø og Mongstad: Vi er nødt til å bevise ovenfor både miljøbevegelsen, politikere og bedrifter at teknologien faktisk er moden til å taes i bruk. Bare slik kan vi ta livet av “Capture Ready” og gi et innhold til “Clean Coal”.
Det var jo en rimelig morsom video. Synes også at de sterkeste CCS-tilhengerne sliter med å overbevise hvorfor CCS er det beste og mest kostnadseffektive alternativet?
@Jonas Stein Eilertsen
Vel, that´s the beauty of the market. Det kan jo ikke være slik at man i all evighet skal subsidiere kraftproduksjon, hverken fornybar eller CCS. Hvis det er slik at det er billigere å produsere vindkraft fremfor et gasskraftverk med CCS, så vil man bygge vindmøller.
Så er det jo en del sektorer der man ikke umiddelbart kan tenke seg at fornybar energi er et alternativ. Aluminumsindustri, og tildels sementproduksjon er slike tilfeller.
Tilslutt er det verdt å nevne at det i verden i dag er 4000 punktkilder som slipper ut 40% av verdens CO2. Disse kildene forsvinner ikke med det første. Noen av disse kildene har en levetid på over 50 år. For disse er CCS kanskje eneste alterativ. Jeg tror ærlig og overbevist at det ikke finnes et realistisk klimscenarie uten CCS som en bro mellom dagens samfunn og fornybarsamfunnet som klarer å kutte klimagassene raskt nok, og i stort nok omfang.